La explosiva revelación del nuevo libro de la familia real británica que obligó a sacarlo de la venta en Holanda

Endgame (Fin de juego), el libro que describe una monarquía británica en crisis y con un futuro oscuro, fue retirado de las librerías holandesas este martes.

Inesperadamente, en su versión en holandés y en la página 128, los periodistas que debían hacer la crítica recibieron un libro diferente al inglés. Allí se mencionaba los dos miembros Royals que habían comentado su preocupación “por el color de la piel de Archie”, el primer hijo de Meghan Markle, una duquesa mestiza y norteamericana, y Harry, el hijo menor del rey Carlos.

Junto a los detalles de una carta de Meghan al Rey, la versión holandesa dice «se reveló que XXX y XXX participaron en tales conversaciones sobre Archie».

En referencia a las cartas escritas entre Meghan y el Rey discutiendo el tema, la versión holandesa del libro dice: «Pero en esas cartas privadas, la identidad fue revelada y confirmada».

Los periodistas saben los nombres de los dos royals involucrados, pero no los publicaron por la ley de privacidad. Los nombres salieron en las redes sociales.

Tampoco se puede publicar por esa legislación en Gran Bretaña y en Francia. Uno sería uno de los mas seniors miembros de la Familia Real. El segundo nombre es más difuso, pero igualmente de altísima jerarquía.

En marzo de 2021, Meghan le dijo a Oprah Winfrey, durante una entrevista, que un miembro de la familia había dicho algo sobre “cuán oscura” sería la piel de Archie cuando naciera. Archie nació en mayo de 2019. Meghan es birracial.

La duquesa dijo que también le dijeron que su hijo no tendría un título real, a lo que Oprah preguntó si era “debido a su raza”. Luego, Meghan afirmó que hubo varias conversaciones sobre la piel de Archie.

“¿Aproximadamente qué tan moreno va a ser tu bebé?”, preguntó Oprah. «Potencialmente, y qué significaría o se vería eso», respondió Meghan.

Meghan no lo identificó. Luego Harry dijo que no fue la reina ni su abuelo, el duque de Edimburgo.

Hubo una frase histórica, redactada por el el secretario de la reina Isabel y adjudicada a ella en el comunicado oficial, para minimizar las acusaciones de racismo de Meghan.

A todos les pareció muy original y diplomática para desacreditar la denuncia.«Recollection may vary» (“Los recuerdos pueden variar”), dijo con respecto a las acusaciones de racismo presentadas por la duquesa. La “recollection” era demasiado exacta, se ha comprobado ahora

El manuscrito en inglés de Omid Scobie, biógrafo no oficial de Harry y Meghan, no menciona quién habló sobre el color de piel de Archie. Pero en la publicación de su libro admitió que hay dos royals que expresaron su preocupación y que hubo una carta del rey Carlos III a Meghan sobre la cuestión.

“El libro está en varios idiomas y lamentablemente no hablo holandés. Pero si hay errores de traducción, estoy seguro de que los editores lo tendrán bajo control. Escribí y edité la versión en inglés. Nunca he producido ninguna versión que tenga nombres”, dijo Scobie.

Scobie, (42) , corresponsal Royal británico para NBC y Harper Bazaar, vive en Hollywood y es hijo de un británica y una iraní. Afirmó que los duques de Sussex no son las únicas fuentes de su nuevo libro

Fue la explosiva acusación de Meghan la que provocó un juego de adivinanzas real: ¿Quién era el miembro de la casa real que, según la duquesa de Sussex, hizo comentarios ofensivos sobre el color de piel de su bebé por nacer?

Hasta ahora, las leyes sobre difamación han impedido que ese nombre entre en el dominio público. Pero al parecer no en los Países Bajos, donde las traducciones holandesas del nuevo libro controvertido sobre los Windsor parecen haber revelado la identidad del llamado racista real.

Omid Scobie no nombra al individuo en la versión original en inglés.

Sin embargo, el editor de la traducción holandesa confirmó que el título había sido retirado de la venta en los Países Bajos, después de que parecía incluir el nombre en la página 128. No está claro si el detalle se incluyó intencionalmente o por error. O si esto explica por qué el libro fue retirado o si el problema es una mala traducción.

La anomalía salió a la luz cuando Rick Evers, un periodista holandés, compartió lo que parecía ser una página del libro en las redes sociales, diciendo: “Parece como si sólo la versión holandesa hubiera publicado el nombre de la persona que habló sobre el color de la piel (sic) del bebé”.

Cuando se le preguntó si el nombre había sido incluido, un portavoz de la editorial holandesa, Xander, dijo: “Tiene razón. Pero no puedo hablar de los detalles. Sin embargo, hemos recibido una solicitud para suspender el título y eso es lo que hemos hecho (…) Justo ahora. Estamos esperando más instrucciones. No sé cuánto tiempo durará esto”.

Ha habido reacciones encontradas ante el último libro de Scobie sobre la monarquía, que retoma muchas de las mismas disputas reales y murmuraciones entre bastidores que cubrió en Finding Freedom, la explosiva biografía que selló su reputación como portavoz no oficial de los Sussex.

Desde entonces, el periodista de 42 años ha intentado distanciarse de la pareja, insistiendo en que no son fuentes de su último libro.

El libro no solo Incluye afirmaciones de que no uno, sino dos miembros de la familia real hicieron comentarios ofensivos sobre el color de piel del bebé por nacer. También alega que el Rey es “inepto”, el Príncipe de Gales “petulante y rencoroso” . Es particularmente crítico con la Princesa de Gales (Kate Middleton), quien, afirma, “está aterrorizada de hacer algo más que sonreír y tomar fotografías”.

En el libro revela que fue la princesa Anne quien insistió a su hermano, el soberano, que les quitara Frogmore Cotagge, la casa regalada por la reina, a Harry y Meghan como castigo por su biografia, Spare. Hoy los Sussex no tienen donde vivir en Gran Bretaña. ”¿No querés ver más a tus nietos?”, preguntó Harry a su padre en la discusión.

“Fue un golpe bajo de un padre herido», escribió Scobie en Endgame.

“Charles también calificó a su hijo de ese tonto después de que se transmitiera su serie documental de Netflix el año pasado”, afirmó Scobie.

También alega que la reina Camilla “no tiene respeto por la forma en que se comportó la pareja” después de abandonar la familia real. «En cuanto a su relación con Harry y Meghan, no hay ninguna». relató.

En los días previos a su publicación, Scobie reconoció inconsistencias entre el manuscrito original y extractos “mal traducidos”.

Le dijo a BBC News: «Ha sido enormemente frustrante ver sitios de noticias publicar historias basadas en fragmentos, sin contexto y mal traducidos de una serialización francesa de Endgame», dijo.

Afirmó que algunos extractos fueron reporteados de manera inexacta en otros países. Lo que hizo que los lectores «creyeran que así es como aparece en el libro el material, gran parte del cual es casi irreconocible del manuscrito original en inglés».

“Ya sea que te guste mi trabajo o lo detestes, todo lo que te pido es que si estás leyendo sobre lo que supuestamente hay dentro de Endgame, leas también el libro en sí”, escribió el autor.

La editorial de Scobie en el Reino Unido, Harper-Collins, no respondió a las preguntas sobre la traducción al holandés. El Palacio de Buckingham y el Palacio de Kensington declinaron hacer comentarios.